ным решением
  представляется отмена или приостановление действия норм, не обеспеченных финансированием.
  Такой путь был избран законодателем в Федеральном законе от 27 декабря 2000
  г. N 150-ФЗ "О федеральном бюджете на 2001 год"*(48): в соответствии с п.1
  ст.119 приостанавливается действие законодательных актов Российской Федерации
  (согласно приложению 38 к закону), реализация которых не предусмотрена этим
  законом. Отметим и норму п.2 ст.110 того же акта, согласно которой допускается
  исполнение судебных решений по искам к казне Российской Федерации в объемах,
  превышающих ассигнования, предусмотренные на эти цели. Это, несомненно, верный
  подход, так как соответствующие расходы невозможно спрогнозировать с необходимой
  точностью.
   Правило о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями власти,
  является конституционным принципом. В соответствии со ст.53 Конституции РФ,
  как упоминалось, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного
  незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или
  их должностных лиц. Таким образом, даже если в законе о федеральном бюджете
  не предусмотрено финансирование расходов на возмещение морального или материального
  вреда, причиненного следственными и судебными органами, это не может служить
  основанием для отказа в возмещении, поскольку Конституция РФ имеет высшую
  юридическую силу (п.1 ст.15 Конституции РФ), а все законы

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>