та 1993 г.). Однако
  ст.1100 ГК РФ, предусматривающая компенсацию морального вреда независимо от
  вины причинителя в указанных случаях, введена в действие лишь с 1 марта 1996
  г. К этому времени причинение вреда истцу не относится, поэтому права на компенсацию
  морального вреда истец не имеет*(24).
   Приведенное решение не соответствует закону в части отказа в компенсации
  морального вреда за счет казны Российской Федерации. Тот факт, что ст.1100
  ГК РФ в момент причинения вреда не действовала, не исключает возможности компенсации
  морального вреда, поскольку действовавшая в это время ст.131 Основ предусматривала
  возмещение морального вреда вне зависимости от подлежащего возмещению имущественного
  вреда.
   Вопрос о том, как суды подходят к вопросу о возможности компенсации морального
  вреда потерпевшим, если действия причинителя имели место до вступления в силу
  закона, предусматривающего такое право, представляет большой интерес. С одной
  стороны, такие требования нужно удовлетворять независимо от того, что противоправное
  действие совершено до введения в действие соответствующего закона, так как
  физические и нравственные страдания потерпевших продолжительны, и, следовательно,
  отношения по возмещению морального вреда носят длящийся характер. С другой
  - ответственность за вред может наступить лишь на основании норм права, предусматривающих
  ее, и в тех пределах, которые были определены законом на день

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>