направлениях: во-первых, это контроль за действиями руководства должника (в
  том числе обеспечение сохранности его имущества); во-вторых, изучение финансового
  состояния должника с целью определения возможности и целесообразности проведения
  реорганизационных либо ликвидационных процедур. Временный управляющий имеет
  возможность контролировать процесс функционирования предприятия без его прекращения,
  если это отвечает интересам должника и кредиторов.
   Функции руководителя и временного управляющего строго разграничены. Вопрос
  об отстранении руководства должника всегда был одним из наиболее важных. С
  одной стороны, неграмотное руководство является причиной сложностей должника,
  с другой - иногда эти сложности бывают следствием внешних причин, которые
  не связаны с качеством управления. Однако, как правило, руководитель должника
  лучше, чем управляющий, разбирается в специфике производства, особенностях
  работы и сбыта выпускаемой продукции данного предприятия, поэтому управляющий
  сталкивается с необходимостью привлечения руководства к вынесению конкретных
  управленческих решений.
   Мировой практике известны две основные системы: внутреннего управления,
  когда должником управляет прежнее руководство (например, в США), и независимого
  - с привлечением профессионального управляющего (Великобритания). Выбор системы
  управления зависит от анализа причин, в результате которых положение должника
  ухудшилось.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-27 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>