обратить внимание на одну из форм залога XVI в., на которую ссылаются
  И.А. Базанов*(31), А.С. Звоницкий*(32) и К. Неволин*(33). Данная форма залога
  интересна тем, что она очень схожа с древнеримской антихрезой*(34).
   В Дигестах Юстиниана эта разновидность залога называется "антихрезис"
  (от греч. antichresis) и описывается следующим образом: "Если установлен антихрезис
  и кто-либо введен (во владение) имением или зданием, то он удерживает владение
  как залог до тех пор, пока ему не уплачены деньги; до того же времени он извлекает
  вместо получения процентов плоды - или сдавая (имение) внаем, или сам извлекая
  плоды и проживая (в имении)..." (Памятники римского права: Законы XII таблиц.
  Институции Гая, Дигесты Юстиниана. М.: Зеркало, 1997. С.485).
   Должник предоставлял кредитору участок земли в залог "за рост владити",
  "за рост пахати" или "за рост косити" или дом "во дворе жити". Данные условия
  свидетельствовали о том, что при неуплате должником долга кредитор мог пользоваться
  заложенным земельным участком и получать от него плоды или пользоваться заложенным
  домом до тех пор, пока благо, полученное кредитором с предмета залога, не
  погасит долг залогодателя. Таким образом, эволюция залога в национальном праве
  не обошла форму залога, которая была известна римскому праву как антихреза.
   После Псковской Судной Грамоты Закон Ивана IV 1558 г. стал формальным
  регулятором

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №27 * >>>далее>>>