нції можливі різні тлумачення, повинен
  вибиратися варіант, найбільш сприятливий для автора та його правонаступників.
  Даний принцип знайшов своє відображення, наприклад, у Директиві ЄС (тоді - Європейського
  економічного співтовариства) від 14 травня 1991 року "Про правову охорону комп'ютерних
  програм ", п.3 ст.6 якій вказує, що" відповідно до положень Бернської
  конвенції про охорону літературних і художніх творів не допускається
  таке тлумачення,: що дає можливість застосовувати її (ст.6 Директиви)
  способом, нерозумно утискає законні інтереси правовласника ". Директиви
  ЄС є обов'язковими для всіх держав - учасників ЄС і можуть застосовуватися
  як акти прямої дії, що поширює даний принцип і на внутрішнє
  законодавство зазначених держав.
   На закінчення хотілося б висловити сподівання, що порушене нами питання
  про принципи міжнародної охорони авторських прав приверне увагу інших
  авторів, що, поза сумнівом, позитивно позначиться на більш глибоку теоретичну
  розробці даної проблеми.
  
  П.Д. Барановський,
  студент IV курсу МГЮА
  
   "Журнал російського права", N 8, серпень 2001 р.
  
  -------------------------------------------------- -----------------------
   * (1) Детальніше про принцип мінімального обсягу охорони см.: Матвєєв Ю.
  Г. Міжнародна охорона авторських прав. М., 1987. С.7-8.
   * (2) См.: Там же. С.9. Див також: Шатров В. П. Міжнародне співробітництво
  в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>