р Д.І. Указ. соч. С.343.
   * (13) Анненков К.Н. Система російського цивільного права. СПб., 1901.
  С. 465.
   * (14) Ст.129 ЦК РРФСР 1922 р. (СУ РСФСР. 1922. N 71. Ст.904).
   * (15) Новицький І.Б., Лунц Л.А. Указ. соч. С.407.
   * (16) Відомості ВР РРФСР. 1964. N 24. Ст.407.
   * (17) Ерделевскій А. Підстави припинення зобов'язань / / Фінансова
  газета. Регіональний випуск. 2000. N 5.
   * (18) Ерделевскій А. Указ. соч.
   * (19) шилохвіст О.Ю. Про припинення зобов'язань прощенням боргу / / Цивільний
  кодекс Росії. Проблеми. Теорія. Практика: Збірник пам'яті С.А. Хохлова / Отв.
  ред. А.Л. Маковський. М., 1998. С.364-370.
   * (20) Див, напр.: Ерделевскій О. Прощення боргу і договір дарування / /
  Відомості Верховної Ради. N 3. 2000.
   * (21) Таку позицію займали насамперед дореволюційні цивілісти (див.,
  напр.: Мейер Д.І. Указ. соч. С.343), однак і в сучасній літературі можна
  зустріти схожі погляди (див., напр.: Коментар до частини другої ГК РФ для
  підприємців. М., 1996. С.51).
   * (22) шилохвіст О.Ю. Указ. соч. С.373-375.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №26