-------------------------------------------------- -----------------------
   * (1) Див, напр.: Радянське цивільне право: Учебник / Под ред. О.А.
  Красавчікова. М., 1985. Т. 1. С.452-453; Новицький І.Б., Лунц Л.А. Загальне вчення
  про зобов'язання. М., 1950. С.292.
   * (2) Як справедливо зазначено в літературі, в понятійному сенсі "угоду"
  за своїм обсягом ширше "договору" (Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договірне
  право. М., 1998. С.119-120), однак у даному випадку визнаємо ці поняття повністю
  співпадаючими.
   * (3) Див, напр.: Мейер Д.І. Українське цивільне право. М., 2000. Ч.2.
  С.182184; Стучка П.І. Курс радянського цивільного права. Т. II. М., 1929.
  С.283.
   * (4) шилохвіст О.Ю. Відступні у цивільному праві Російської Федерації.
  М., 1999. С.142.
   * (5) шилохвіст О.Ю. Указ. соч. С.138-172.
   * (6) Там же. С.234.
   * (7) Там же. С.234-235.
   * (8) Каган Е. Угода про новації або угода про відступне / / ЕЖ-юрист.
  1999. N 19. С.3.
   * (9) Погляд на відступне як на альтернативне зобов'язання справедливо
  критикує О.Ю. Шилохвіст і за іншими підставами (шилохвіст О. Ю. Указ. Соч.
  С.143-144).
   * (10) Погляд на відступне як на реальний договір розділяється, наприклад,
  авторами коментарю до ЦК (Коментар першої частини Цивільного кодексу Російської
  Федерації для підприємців / Под ред. М.І. Брагінського. М., 1995).
   * (11) Див,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>