акти зі справи Кейсін проти України (скарга N 46144/99). Позивач,
  працював на шахті, отримав професійну хворобу з-за шкідливі умови
  праці, що призвело до його інвалідність. Гірничодобувне об'єднання, у якому
  працював Кейсін, відмовився виплачувати йому пенсію, хоча за законом зобов'язана
  було це зробити. Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом до об'єднання.
  У січні 1997 р. суд задовольнив позов. Однак у вересні 1998 р. голова
  суду першої інстанції проінформував позивача про те, що рішення суду залишається
  невиконаним з огляду на те, що державний орган, до сфери повноважень якого
  входить управління об'єднанням, не має можливості фінансувати його. У
  січні 1999 р. голова суду першої інстанції видав виконавчий лист,
  за яким слід було в примусовому порядку стягнути заборгованість з об'єднання.
  У жовтні 1999 р. заступник голови Верховного суду призупинив виконавче
  виробництво за позовом першого позивача. Пізніше з внутрішнього листування Міністерства
  юстиції стало відомо про те, що стосовно позовів декількох інших позивачів
  виконавче провадження також було припинено. Але навіть після того
  як Верховний суд проінформував об'єднання про те, що фактично виконавче
  виробництво було припинено лише по відношенню до першого позивача, рішення суду
  не було виконано. Рішенням від 27 січня 2000 четвертого судового складу
  Європейського суду скарга Кейсіна була допущена до розгляду

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>