ий,
  призначений арбітражним судом, відмовився продовжувати виконувати свої повноваження,
  заявивши, що на нього чиниться тиск з боку керівництва "Совтрансавто
  - Луганськ ". У червні 1999 р. керівництво компанії на загальних зборах акціонерів
  прийняли рішення про її ліквідації. Заявник на зборах не був присутній. Європейський
  суд з прав людини прийняв дану справу до розгляду, і воно знаходиться
  на стадії розгляду * (8).
  
   Принцип процесуального рівності сторін
  
   Положення ст.6 Конвенції щодо змагальності та процесуального
  рівності сторін застосовуються не тільки в кримінальному процесі. Правда, про право
  на виклик і допит свідків відповідної стороною стосовно до громадянського
  процесу Конвенція прямо не згадує. Таке право передбачено її подп. "D"
  п.3 ст.6 щодо кримінального процесу. Проте п.1 ст.6 Конвенції говорить
  про право на справедливий суд, а це вимога, як вже неодноразово згадувалося,
  інтерпретується Європейським судом дуже конкретно і включає в себе, зокрема,
  право на рівні права сторін у судочинстві (як у кримінальному, так і цивільному).
   У російських (і не тільки) судах це основне право нерідко порушується.
  Суддя може відхилити клопотання адвоката про допит свідків або експертів
  під приводом "недоцільності". Подібні ситуації розглядав і Європейський
  суд.
   Так, у справі Домб Бехеер Б.В. проти Нідерландів Європейський суд виніс
  рішення,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>