ке, що принижує гідність поводження, що порушує ст.3 Конвенції.
  Гадаю, у зв'язку зі сказаним читачам може здатися цікавим уривок
  зі спогадів колишнього в'язня Санкт-Петербурзької в'язниці "Хрести", написаних
  майже сто років тому: "Коли я був ще під слідством за політичним справі
  і сидів у Санкт-Петербурзькому домі попереднього ув'язнення, одного разу тюремний
  наглядач на моє зауваження щодо похмурості коридорів цієї в'язниці
  з серйозним виглядом промовив:
   - Та хіба це тюрма? Це будинок. В'язниця - це зовсім інше. Ось, наприклад,
  на Виборзькій - "Хрести". Ось це в'язниця, то й тюрма. А тут що? Тут --
  буд.
   - Так чому ж цей будинок відрізняється від тієї тюрми? - Запитав я.
   - О, там зовсім інша справа! Не дай Бог нікому туди потрапити! - Невизначено
  відповів наглядач "* (7). На жаль, з тих пір в російських тюрмах нічого
  не змінилося.
   Також є порушенням ст.3 Конвенції зміст, нехай і в умовах,
  відповідають стандартам Ради Європи, співробітників правоохоронних органів
  (міліціонерів, слідчих, суддів) разом з рецидивістами та іншими цивільними
  особами, які підозрюються у скоєнні злочинів. Незважаючи на те, що це
  заборонено законом, даний метод часто використовується слідчими органами
  для впливу на своїх колишніх колег. Потрібно сказати, що така практика
  може призвести до порушення також ст.2 Конвенції, тому що життя зазначених осіб
  в подібній ситуації загрожує

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>