их мужів з приводу активності ізбірателей.Лічно у мене в світі
  асоціацій з виборами 1932 -1933 гг.в Німеччині, коли виборці відкрили шлях до
  влади партії, відкрито відкидало демократичні цінності, а також у зв'язку з
  питанням, поставленим у свій час американським політологом Р. Далла, "Як
  бути, якщо народ за допомогою демократичної процедури голосування відкидає
  демократичний конституційний лад? ", ставлення до виборчої
  активності не так однозначно.
  Карл Поппер писав у зв'язку з цим: "При демократії повна правовий захист
  меншини не повинна поширюватися на тих, хто порушує закон, і особливо на
  тих, хто підбурює інших до насильницького повалення демократії "3. І далі,
  розвиваючи концепцію необхідності захисту демократії, він підкреслює, що
  політика багато говорити і нічого не робити перед обличчям реальної і зростаючої
  небезпеки для демократичних інститутів неминуче веде до катастрофе.Ета
  2 Ізвестія.1995.24 дек.3 Поппер К. Відкрите суспільство та його врагі.М., 1992.Т.2.С.187 .. політика войовничих слів і мирних дій вчила фашистів безцінному
  методу говорити про мир і одночасно вести війну.
  Загроза становленню в нашій країні громадянського суспільства існує з
  двох сторон.С одного боку, це організації, які по своїй ідеології не
  визнають принципів громадянського суспільства (що, втім, в офіційній
  програмі організації може бути закамуфльований), прагнуть до його підриву та
  поверненню країни

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>