і відтворює себе
  свавілля.
  Ще один стереотип, на якому стоїть наш квазіетатізм,-це боязнь хаосу,
  анархії, які нібито настануть, варто тільки трохи "відпустити віжки". Логічно
  ясно, що тут відбувається нескладна підміна понять-свобода підміняється
  хаосом.Однако формальна логіка, як відомо, ніколи не була сильною стороною
  масового сознанія.Так чи інакше, але сама ідея свободи залишається для обивателя
  незвичною і пугающей.Куда звичніше для нього, наприклад, полуосадное
  положення з усіма його атрібутамі.І люди, які прожили все своє життя, відчуваючи
  себе підданими всесильного тоталітарної держави, настільки звикли до
  цьому стану, що тепер почувають себе якось неуютно.Однако насправді
  вони бояться не стільки "анархії", скільки необхідності індивідуального
  відповідального вибору, що становить один з неодмінних елементів свободи,
  необхідність самим приймати решенія.С цим, мабуть, пов'язані
  емпірично зафіксована "туга за застою", а також орієнтація на
  відновлення суворого державного контролю над економікою і торгівлею, на
  зміцнення "порядку" ...
  Можуть заперечити, що вся ця народна імперіалістична психологія
  склалася аж ніяк не спонтанно, а навіяні з ідеологічних каналах Однак якщо
  це і справедливо, то лише отчасті.Как свідчить історія найпотужнішою
  радянської системи масової пропаганди, вона, за небагатьма винятками, бувала
  по-справжньому ефективною лише тоді, коли їй вдавалося "осідлати"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №26 * >>>далее>>>