законодательное установление способа
  передачи прав по именной бумаге путем индоссамента исключает применение п.2
  ст.146 ГК РФ, определяющей, что цедент (лицо, передающее право) несет ответственность
  перед цессионарием (держателем именной ценной бумаги) только за недействительность
  переданного требования, но не за его неисполнение.
   Приведенная норма п.1 ст.147 ГК РФ является императивной. В то же время
  гарантийная функция индоссамента не является необходимой функцией индоссамента,
  как и необходимым составным элементом института ордерных бумаг в целом*(8)
  Например, германское законодательство наделяет индоссамент гарантийной функцией
  только в отношении чека и векселя (ст. 18 Закона о чеках, ст.15 Закона о векселях*(9)).
   Представляется, что применение гарантийной функции к двойному складскому
  свидетельству и складскому свидетельству является неоправданным. Как указывалось,
  двойное складское свидетельство удостоверяет право законного владельца на
  получение товара с товарного склада, а складское свидетельство удостоверяет
  право владельца распоряжаться находящимся на складе товаром и получить товар
  со склада при условии погашения кредита, выданного по залоговому свидетельству.
  Установление солидарной ответственности всех надписателей указанных свидетельств
  приведет к тому, что требование о возврате товара со склада может быть предъявлено
  не только к товарному складу, где товар,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>