мельного законодательства.
   На основании дополнительного соглашения между Московским земельным комитетом
  и банком - новым (вторым по счету) собственником здания был заключен договор
  аренды соответствующего земельного участка, необходимого для нормального использования
  здания.
   В соответствии со ст.552 (п.2) ГК РФ к покупателю недвижимости переходит
  право на соответствующий земельный участок, на котором находится эта недвижимость
  и который необходим для ее использования, но только в том случае, если договором
  купли-продажи недвижимости не определено право на соответствующий земельный
  участок.
   При правовом анализе представленного договора купли-продажи видно, что
  сторонами по договору (истцом) и банком (собственником здания) были определены
  условия, которые предусматривали переход права пользования (аренды) соответствующим
  земельным участком к новому собственнику здания в том же объеме и на тех же
  условиях, что имел предыдущий собственник здания (банк). Право пользования
  земельным участком перешло от продавца - третьего лица к покупателю - истцу
  на условиях, предусмотренных договором аренды земельного участка от 23 июня
  1999 г., заключенным между Московским земельным комитетом и продавцом - банком.
  Очевидно, что сторонами в данном случае были соблюдены все требования гражданского
  и земельного законодательства.
   Главным моментом, позволившим суду вынести

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>