анско-правовой сфере. Очевидно, что при осуществлении подобных
  проектов необходимо соблюдать и другие подобные законы федерального уровня,
  например, регулирующие пользование недрами континентального шельфа или недрами,
  находящимися в пределах свободной экономической зоны.
   Возможно, авторы Федерального закона в данном случае имели в виду, что
  отдельным соглашением и гражданским законодательством должны определяться
  конкретные условия наступления ответственности сторон по соглашению о разделе
  продукции.
   Однако это было бы справедливо лишь в отношении договора, имеющего исключительно
  гражданско-правовой характер. Соглашение же о разделе продукции вследствие
  включения в него вопросов, касающихся налогообложения, может считаться таковым
  с существенными оговорками. Как видим, при любой трактовке содержание п.1
  ст.20 нельзя признать удачным.
   2. Каковы же предписания Федерального закона для случаев, когда между
  сторонами возникают реальные разногласия по поводу исполнения договорных обязательств,
  которые не удается урегулировать путем взаимных консультаций?
   Статья 22 устанавливает, что споры между государством и инвестором, связанные
  с исполнением, прекращением и недействительностью соглашений, разрешаются
  в соответствии с условиями соглашения в суде, в арбитражном суде или в третейском
  суде (в том числе в международных арбитражных институтах). Прежде всего обращает
  на себя внимание практически

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>