.А.Лунца и связанные с ним рассуждения автора
  иллюстрируют так называемую доктрину абсолютного (полного) иммунитета государства,
  имевшую на протяжении длительного времени широкое распространение в международных
  отношениях. Она находит отражение и в российском законодательстве, в частности
  в продолжающем действовать Гражданском процессуальном кодексе РСФСР 1964 года
  (с последующими изменениями и дополнениями).
   Часть 1 ст.435 этого акта предусматривает, что предъявление иска к иностранному
  государству, обеспечение иска и обращение взыскания на имущество иностранного
  государства, находящееся в СССР (ныне в России. - Н.П.), могут быть допущены
  лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства. Одновременно,
  основываясь на принципе взаимности в международных отношениях, в ч.3 ст.435
  ГПК законодатель предусмотрел возможность применения ответных мер к тем государствам,
  где нашему государству, его имуществу или представителям не обеспечивается
  такая же судебная неприкосновенность, какая обеспечивается иностранным государствам,
  их имуществу или представителям в России (в тексте статьи - СССР). Комментаторы
  Кодекса также исходят из концепции абсолютного иммунитета государства*(9).
   Ныне растущее влияние приобретает доктрина функционального (ограниченного)
  иммунитета. В целом она гораздо более требовательна к государству, вступающему
  в отношения, предполагающие равноправие участников, и исходит

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>