ыми гражданами и иностранными юридическими лицами, может быть предусмотрен
  в соответствии с законодательством Российской Федерации отказ государства
  от судебного иммунитета, иммунитета в отношении предварительного обеспечения
  иска и исполнения судебного и (или) арбитражного решения". Отдельные авторы*(7)
  усматривают в этом "дискриминацию своих собственных нефтяных компаний" и предлагают
  сделать запись об отказе от иммунитета государства также в отношении российского
  инвестора. На деле в этом нет необходимости. Договорный отказ от государственного
  иммунитета традиционно применяют при наличии в правоотношении иностранного
  элемента, в данном случае участия иностранного инвестора, являющегося субъектом
  права зарубежного государства.
   На наш взгляд, слабость избранной законодателем формулировки состоит
  не в отсутствии ссылки на отечественного инвестора, а в словах "может быть
  предусмотрен". Ясно выраженный отказ от указанных видов иммунитета должен
  формулироваться не как право, а как обязанность государства применительно
  к отношениям, осложненным иностранным элементом и не относящимся к сфере международного
  публичного права, особенно в случаях передачи спора на рассмотрение в международные
  арбитражные институты или же (с вышеприведенными оговорками) - в иностранный
  суд.
   В противном случае его разрешение должно будет осуществляться только
  на основе российского права. При этом также может быть затруднено

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>