ку основания
  недействительности должны содержаться в Гражданском кодексе (т.е. не в иных
  правовых актах), но не обязательно именно в специальной главе о недействительности
  сделок (п.1 ст.166 ГК).
   Особо обратим внимание, что установленный трехмесячный срок предъявления
  уведомленным кредитором требования о признании сделки недействительной, в
  отличие от годичного срока заявления аналогичного требования кредитором, не
  извещенным о продаже предприятия, сроком исковой давности не является.
   Это связано с тем, что исковой давностью признается срок для защиты права
  по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК); надлежащее же уведомление
  кредитора снимает вопрос о нарушении его субъективных прав.
   Переход долгов на приобретателя предприятия, как мы увидим далее, даже
  без согласия кредиторов есть прямое допущение закона, а потому оно не может
  рассматриваться в качестве нарушения их прав; нарушением будет лишь неуведомление
  кредиторов о продаже предприятия. Анализируемый трехмесячный срок определяет
  время существования права на предъявление соответствующего требования - права,
  предоставленного законом в целях обеспечения баланса интересов кредиторов
  и сторон договора купли-продажи предприятия; истечение данного срока влечет
  прекращение права, возможность его реализации утрачивается. Поэтому следует
  поддержать И.В.Елисеева, считающего, что трехмесячный срок по своему назначению

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>