н; "однако, если обязательство будет исполнено покупателем
  предприятия, кредитор...будет обязан принять такое исполнение. Более того,
  обязанность покупателя исполнить кредиторам продавца обязательства, включенные
  в состав предприятия, может быть внесена в договор продажи предприятия.
   Кредитор же в любое время сохраняет право дать согласие на перевод долга"*(15).
   Думается, что однозначного ответа редакция п.4 ст.562 и п.4 ст.657 ГК
  вообще не дает: с одной стороны, в них, в отличие от п.2-3 указанных статей,
  не говорится о письменном согласии кредиторов, с другой - применение п.3 ст.158
  ГК не вполне корректно, поскольку молчание признается выражением воли лишь
  в случаях, предусмотренных законом (и соглашением сторон), статьи же 562 и
  657 ГК прямо это не определяют. В практическом плане более предпочтительным
  представляется вариант обязательности письменного согласия на перевод долга;
  при отсутствии такого согласия действует правило о солидарной ответственности.
  Другое дело, что солидарная ответственность продавца и покупателя (арендодателя
  и арендатора) не может быть "бесконечной": это противоречит общему смыслу
  анализируемых статей и не способствует установлению определенности в отношениях
  между контрагентами, а также между первоначальным кредитором и должником.
  Данный вывод распространяется также на случаи неуведомления кредитора. Поэтому
  правило о солидарной ответственности

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>