.
   От описанной следует отличать гораздо чаще встречающуюся на практике
  ситуацию, когда между прежним и новым кредитором состоялось соглашение об
  условиях передачи права (безвозмездно, за встречное предоставление в денежной
  или иной форме, в качестве предмета залога и т.д.), но в письменной форме
  оно не было выражено. В этих случаях последствия несоблюдения формы, лежащей
  в основании уступки сделки, определяются ст. 162, 165 ГК РФ.
   Уступка требования может быть совершена под отлагательным или отменительным
  условием (ст. 157 ГК РФ). В частности, первоначальный кредитор может обусловить
  переход права новому кредитору уплатой последним денег, либо совершением им
  каких-либо действий. С этой точки зрения представляется не имеющей правового
  обоснования точка зрения об уступке как "безусловной" сделке.
   От уступки права требования следует отличать случаи, когда кредитор не
  имеет намерения передать свои права по обязательству третьему лицу, а лишь
  указывает третье лицо в качестве субъекта, которому должно быть произведено
  исполнение.
   Рассмотрим пример. В арбитражный суд обратилось акционерное общество
  с требованием о взыскании с индивидуального предприятия штрафа за просрочку
  оплаты продукции, отгруженной по договору поставки.
   При рассмотрении дела суд установил, что в соответствии с договором поставки,
  заключенным сторонами, истец передал ответчику дизельное топливо, которое

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>