к сожалению,
  порождает множество грубых ошибок в правоприменительной практике.
   Уступка требования никогда не совершается "сама по себе", только ради
  того, чтобы передать право прежнего кредитора новому. Стороны при ее совершении
  преследуют какую-либо цель (исполнить обязательство, вытекающее из договора
  купли-продажи имущества в виде прав требования, подарить право, погасить посредством
  передачи права долг и т.д.). "Акт передачи права, называемый цессией, отличен
  от сделки, служащей ему основанием, от дарственного или возмездного отчуждения,
  хотя чаще всего оба акта сливаются, по-видимому, в одно"6.
   Таким образом, рассматривая отношения, складывающиеся при уступке прав
  требования, можно, как правило, указать на существование:
   а) обязательства, из которого возникли права, являющиеся предметом уступки;
   б) сделки, на основании которой прежний кредитор передает новому кредитору
  имущество в виде права требования (основание передачи);
   в) сделки цессии (акта передачи права), совершаемой во исполнение обязательства
  по отчуждению права (б).
   На практике, как правило, документ, оформляющий обязательство об отчуждении
  права, одновременно служит и для оформления самого акта передачи права, поэтому
  их часто смешивают.
   Повторим, что цель (основание) сделки имеется всегда, но в некоторых
  случаях она может не обозначаться. Сделки, основание которых выражено в самой
  сделке,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>