во на получение всей или части задолженности
  с покупателей (потребителей, арендаторов) третьему лицу, не возложив на него
  одновременно всех своих обязанностей по договору.
   Между тем закон не содержит правила, ставящего уступку кредитором своих
  прав по обязательству, возникшему из двустороннего договора, под условие обязательного
  перевода своего долга на это третье лицо. Напротив, из целого ряда норм можно
  сделать вывод об обратном. Так, из содержания п. 2 ст. 615 ГК РФ вытекает
  возможность передачи арендатором только прав, вытекающих из договора аренды,
  третьим лицам при сохранении ответственности арендатора перед арендодателем
  по договору аренды.
   В целом ряде случаев условие о выплате денежного возмещения новым кредитором
  первоначальному кредитору за переданное ему имущество в виде права требования
  рассматривается как свидетельствующее об отсутствии перемены лиц в обязательстве
  в отношении должника, поскольку новый кредитор изменяет лишь фактический источник
  получения долга. При этом не принимается во внимание, что первоначальный кредитор
  при совершении уступки выбывает из обязательства, связывающего его с должником.
  К последнему он уже не вправе предъявлять какие-либо требования по обязательству
  в части, уступленной новому должнику. Право требовать определенных соглашением
  с новым кредитором денежных сумм у первоначального должника основывается на
  совершенно ином обязательстве,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>