пример из практики. В арбитражный суд обратился один из кредиторов
  коммерческого банка с требованием о признании недействительным договора об
  уступке другому банку права требования задолженности по ряду кредитных договоров.
   Истец указывал, что данная сделка была совершена с целью причинения ущерба
  кредиторам ответчика, поскольку передав свои права требования по кредитным
  договорам одному из кредиторов, он уменьшил свои активы и тем самым лишил
  иных кредиторов возможности получить причитающиеся им от ответчика суммы.
   Арбитражный суд в иске отказал. В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о
  несостоятельности (банкротстве) предприятий арбитражный суд признает недействительными
  по заявлению конкурсного управляющего совершенные должником или от его имени
  до признания его несостоятельным (банкротом) действия, направленные на досрочное
  удовлетворение требований отдельных кредиторов по ранее возникшим обязательствам,
  независимо от срока их совершения, если эти действия были произведены должником
  с намерением причинить ущерб другим кредиторам и кредиторы, в пользу которых
  были совершены указанные действия, знали об этом намерении должника.
   Как следует из приведенного положения Закона, подобные требования могут
  быть заявлены лишь в процессе банкротства и по заявлению конкурсного управляющего.
  В рассмотренном случае эти условия соблюдены не были.
   Закон предусматривает возможность контроля

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>