ельства) состоит "в
  обязании конкретных лиц к определенному поведению, преследующему имущественную
  цель"2.
   Обязательственное правоотношение требует наличия двух сторон, двух субъектов
  - активного (кредитора, или верителя, который имеет право требовать от другой
  стороны совершения определенного действия) и пассивного ( должника, который
  обязан исполнить то, что требуется по условиям обязательства). Таким образом,
  в силу установления обязательства кредитор приобретает право требовать от
  должника совершения определенных действий, увеличивая свое имущество3, т.е.
  свой актив, а должник обременяется долгом, который отражается в его имуществе
  как пассив.
   Древнее римское право рассматривало обязательственные отношения как чисто
  личные, связывающие конкретных лиц, и потому рассматривало изменение лиц в
  обязательстве как изменение самого обязательства. Замена одной из сторон в
  обязательстве рассматривалась как разновидность новации, в силу которой обязательство
  между прежними участниками прекращалось, возникая между новыми участниками
  (делегация). Неудобство такого подхода состояло в том, что требовалось согласие
  должника, а кроме того с прекращением прежнего обязательства прекращались
  обеспечивающие его обязательства (поручительства, залоги и т.д.).
   Развитие экономического оборота выявило потребность в большей подвижности
  обязательства, и право постепенно стало все в большей степени

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>