зан с моментом, когда о совершенной ими сделке информируется должник. Его
  оповещение производится на основании уже состоявшейся уступки, оно не рассматривается
  как условие, необходимое для перехода права.
   Приведем еще пример из судебной практики. Арбитражным судом было установлено,
  что товарищество с ограниченной ответственностью заключило с коммерческим
  банком соглашение, в соответствии с которым банку передавалось право требования
  суммы задолженности от предприятия-покупателя продукции ТОО, а банк предоставил
  ТОО денежные средства в определенном сторонами размере. Отношения между сторонами
  возникли до введения в действие части второй ГК РФ.
   Покупатель (должник) о совершенной уступке проинформирован не был. При
  обращении к нему товарищества (первоначального кредитора) с требованием об
  уплате долга должник заявил о наличии встречного однородного денежного требования
  к ТОО на сумму, превышающую сумму долга. После сверки расчетов покупатель
  и продавец пришли к выводу о погашении обязательств покупателя зачетом (ст.
  410 ГК РФ).
   Учитывая это, покупатель (должник) отказал в удовлетворении предъявленных
  ему коммерческим банком (новым кредитором) требований об уплате задолженности,
  основанных на состоявшейся в пользу банка цессии. Отказывая новому кредитору,
  должник ссылался на положения ст. 412 ГК РФ, предусматривающей право должника
  при уступке требования зачесть против требования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-28 * збірник літератури №25 * >>>далее>>>