тавляемой
  в соответствии с Конституцией, совпадает с объемом защиты, гарантируемой в
  Конвенции.
   В рамках данной статьи нет возможности подробно остановиться на рассмотрении
  проблем, связанных с включением в сферу конституционного контроля таких объектов,
  как ограниченные вещные права (например, права владения), а также имущественные
  права, вытекающие из публичных отношений. Однако следует обратить внимание,
  что иные вещные права, не являющиеся объектом права собственности по российскому
  праву, могут, как указывалось выше, подпадать под действие ст.1 Конвенции.
   Тем не менее в качестве общего вывода следует отметить, что, с нашей
  точки зрения, толкование положений Конституции РФ, закрепляющих права граждан
  в экономической сфере, в частности право частной собственности, должно обеспечивать
  максимально полную защиту имущественных интересов граждан. Для этих целей
  понятия "имущество" и "собственность", используемые в ст.35 Конституции РФ,
  должны трактоваться по возможности широко. При учете подходов к определению
  объектов права собственности для целей предоставления конституционной защиты
  положения гражданского права должны учитываться, но не должны рассматриваться
  как единственно определяющие подходы к решению данной проблемы.
  
  Л.А. Новоселова,
  доктор юридических наук,
  судья Высшего Арбитражного Суда РФ
  
  -------------------------------------------------------------------------
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-16 * збірник літератури №24 * >>>далее>>>