ительно,
  если посмотреть внимательнее, отличие будет видно даже на основании внешних
  признаков. Так, принцип вины учитывается лишь при нарушении обязательств (§
  276 ГГУ, ст. 1147 ФГК, ст. 401 ГК). Это следует хотя бы из того, что данные
  статьи содержатся в разделах кодексов, посвященных обязательственным отношениям.
   Иными словами, вина играет роль лишь там, где речь идет об обязательствах.
  Обязательства же в континентальном праве, как мы уже рассмотрели, основаны
  на совершении определенных действий как таковых. В силу обязательства должник
  обязан совершить действие, а кредитор имеет право требовать от него совершения
  этого действия. Гарантия же представляет собой утверждения, обещания должника
  относительно наличия каких-либо фактов.
   Такие утверждения, обещания сами по себе не являются обязательствами
  в смысле ст. 1101 ФГК, § 241 ГГУ и ст. 307 ГК. В силу утверждения, обещания
  должник не должен совершать какие-то действия, а кредитор не может требовать
  совершения от него каких-то действий - должник лишь гарантирует наличие каких-то
  фактов. И если утверждения, обещания не выступают обязательствами в смысле
  вышеперечисленных статей, то и вина, необходимая для возложения ответственности
  при нарушении этих обязательств, к гарантиям не относится. В гарантийных отношениях
  обязательства по совершению действий возникают лишь при нарушении гарантии
  (отсутствие обещанного факта либо факт отличается от

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-15 * збірник літератури №24 * >>>далее>>>