ся иные указания на оспоримость данной сделки.
   В частности, в постановлении ФАС МО от 24 апреля 2000 г. по делу N КГ-А40/1536-00
  сказано, что довод о ничтожности договоров в силу ст.79 Закона об АО в связи
  с отсутствием по ним решений совета директоров неправилен, так как крупные
  сделки оспоримы. Это следует из п.14 совместного постановления Пленумов ВС
  РФ и ВАС РФ от 2 апреля 1997 г. N 4/8 "О некоторых вопросах применения Федерального
  закона "Об акционерных обществах" (далее - Постановление N 4/8), в свою очередь
  допускающего последующее одобрение крупной сделки.
   В постановлении ФАС СЗО от 31 января 2000 г. по делу N А56-17405/99 говорится,
  что "в случае совершения крупной сделки директором акционерного общества при
  отсутствии необходимого решения общего собрания акционеров такая сделка является
  недействительной. Однако она может быть признана судом имеющей юридическую
  силу и создающей для общества вытекающие из нее права и обязанности, если
  при рассмотрении спора будет установлено, что в последующем данная сделка
  была одобрена общим собранием. Следовательно, такая сделка оспорима".
   Таким образом, в рассматриваемых случаях суды посчитали, что норма п.14
  Постановления N 4/8, указывающая на возможность последующего одобрения крупной
  сделки, как раз и устанавливает, что такая сделка оспорима, что в свою очередь
  допускается ст.168 ГК РФ. При этом вывод судов, видимо, основывался

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №23 * >>>далее>>>