является оспоримой, служит ст.84 Закона
  об АО о судебном порядке признания ее недействительной.
   С таким рассуждением можно согласиться по двум причинам. Во-первых, потому
  что он верен с формальной точки зрения, во-вторых, потому что аналогичным
  подходом руководствовался ВАС РФ в отношении выводов об оспоримости крупных
  сделок и сделок с заинтересованностью, совершаемых обществом с ограниченной
  ответственностью. В силу п.5 ст.45, п.5 ст.46 Федерального закона от 8 февраля
  1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" сделки с заинтересованностью,
  а также крупные сделки, совершенные обществом с ограниченной ответственностью
  с нарушением требований указанного закона, могут быть признаны недействительными
  в судебном порядке. По-видимому, именно на это правило опирались ВАС РФ и
  ВС РФ, указывая, что сделки с заинтересованностью и крупные сделки, совершаемые
  обществами с ограниченной ответственностью, являются оспоримыми*(12).
  
   Ничтожность крупной сделки
  
   В тех случаях, когда федеральные арбитражные суды принимали решение об
  оспоримости крупных сделок акционерного общества (речь идет о ФАС СЗО и ФАС
  МО) и при этом обосновывали свой подход, их аргументы строились на основе
  положения ст.168 ГК РФ.
   Закон об АО не содержит нормы, предполагающей, что крупная сделка может
  быть признана недействительной в судебном порядке. Однако, по мнению суда,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №23 * >>>далее>>>