сделки с заинтересованностью*(4).
   Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) также рассматривает
  в качестве ничтожных как крупные сделки, так и сделки с заинтересованностью*(5).
   Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАС МО) в некоторых случаях
  рассматривает крупную сделку как ничтожную*(6), а порой - как оспоримую*(7).
  Сделка с заинтересованностью также иногда рассматривается в качестве ничтожной*(8),
  в иных случаях - в качестве оспоримой*(9).
   Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) рассматривает
  сделку с заинтересованностью в качестве оспоримой*(10).
   Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) рассматривает
  сделку с заинтересованностью в качестве оспоримой*(11).
   Таким образом, практика федеральных арбитражных судов не выработала единого
  подхода к рассматриваемому вопросу. Однако с учетом некоторых оговорок можно
  отметить, что федеральные суды в целом более склонны относить крупные сделки
  к ничтожным, а сделки с заинтересованностью - к оспоримым.
   Высший Арбитражный Суд (ВАС) РФ официально не высказался в пользу какой-либо
  из позиций. Однако он косвенно поддержал точку зрения о ничтожности крупной
  сделки и оспоримости сделки с заинтересованностью, совершаемых акционерными
  обществами. Так, в постановлениях Президиума ВАС РФ от 23 февраля 2000 г.
  N 6115/98 и от 15 июня 1999 г. N 2384/99 не подвергнуты

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №23 * >>>далее>>>