опирающийся на ничтожную сделку. Подтверждением сказанному
  является подход, изложенный в п.21 постановления Пленума ВАС РФ от 25 февраля
  1998 г. N 8 "О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с
  защитой права собственности и других вещных прав". Пленум ВАС РФ указывает,
  что, если истец приобрел право собственности на основании ничтожной сделки,
  у него не имеется оснований для истребования имущества из чужого незаконного
  владения (виндикационный иск). Однако если при разрешении спора об истребовании
  имущества из чужого незаконного владения выяснится, что право собственности
  истца основано на оспоримой сделке, арбитражный суд не вправе в том же процессе
  при отсутствии встречного иска ответчика давать правовую оценку сделке и признавать
  ее недействительной, поскольку оспоримая сделка может быть признана недействительной
  только по иску ограниченного круга лиц.
   Изложенное означает, что лицо, имеющее титул собственника, основанный
  на ничтожной сделке (или лицо, считающее себя собственником), не может получить
  судебной защиты ни по виндикационному иску, ни по негаторному иску (защита
  прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, - ст.304
  ГК РФ), ни в споре, связанном с нарушением норм обязательственного права (например,
  когда арендатор не возвращает арендодателю имущество по истечении срока договора
  аренды), - т.е. всегда, когда суд при рассмотрении спора

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №23 * >>>далее>>>