кционером после
  совершения сделки, не могут быть признаны нарушенными. Правда, автору неизвестны
  судебные акты, в соответствии с которыми акционеру было отказано в иске по
  изложенным обстоятельствам. Однако в схожих ситуациях судами высказывались
  доводы, аналогичные изложенным.
   В частности, при рассмотрении спора о признании недействительными решения
  совета директоров акционерного общества истцу было отказано в иске на основании
  того, что он не являлся акционером общества на момент принятия оспариваемого
  решения совета директоров. При этом права и законные интересы истца не были
  признаны нарушенными*(14).
   Аналогичным подходом суды руководствовались при рассмотрении исков о
  признании недействительными решений общих собраний акционеров*(15). В этих
  случаях отказ в иске также основывался на том, что истцы стали акционерами
  после проведения обжалуемых общих собраний акционеров.
   Предоставление права обращаться с рассматриваемым иском любому акционеру
  общества позволило бы легко обходить такой важный институт гражданского права,
  как исковая давность. В силу п.2 ст.181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки
  недействительной и о применении последствий ее недействительности может быть
  предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать
  об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
  Если допустить возможность обращения с иском

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №23 * >>>далее>>>