. Статья 174 ГК РФ допускает
  возможность предъявления искового требования о признании сделки недействительной
  только лицом, в интересах которого установлены ограничения полномочий на совершение
  сделки. Поручитель не может быть признан таким лицом, следовательно, он не
  вправе обращаться с подобным требованием. В силу ст. 364 ГК РФ поручитель
  вправе ссылаться на недействительность оспоримого основного обязательства,
  если оно уже признано судом таковым по иску заинтересованного лица.
  
   Весьма интересна также практика разрешения споров, связанных с применением
  арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве.
  
   10. Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения
  обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее
  срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям ст. 190
  ГК РФ.
   Кредитор обратился в арбитражный суд с иском: к должнику по денежному
  обязательству и к поручившемуся за него лицу о взыскании суммы долга по кредитному
  договору.
   При рассмотрении спора было установлено, что иск заявлен по истечении
  годичного срока со дня наступления срока исполнения основного обязательства,
  определенного в кредитном договоре. Ссылаясь на это обстоятельство, поручитель
  просил освободить его от ответственности по основаниям, предусмотренным п.
  4 ст. 367 ГК РФ.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>