9. Поручитель не вправе предъявлять требование о признании недействительной
  сделки, из которой возникло обеспечиваемое обязательство, по основаниям, предусмотренным
  ст. 174 ГК РФ.
   Кредитор (продавец) обратился к поручителю с требованием об исполнении
  денежного обязательства по оплате товара.
   Поручитель предъявил встречные требования кредитору о признании недействительным
  основного договора по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ, поскольку
  договор купли-продажи был подписан руководителем организации-должника с превышением
  полномочий.
   Поручитель обратил внимание кредитора на тот факт, что материалы дела
  подтверждают наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 174 ГК РФ, при которых
  сделка может быть признана недействительной. Кредитор считал, что у поручителя
  нет в данном случае права требовать признания сделки недействительной. Последний
  же ссылался на ст. 364 ГК РФ, которая позволяет поручителю выдвигать против
  требования кредитора те возражения, которые мог бы представить должник, если
  иное не вытекает из договора поручительства. Поскольку поручитель отвечает
  так же, как и основной должник, за ним следует признать право обращаться в
  суд с иском о признании недействительной оспоримой сделки, если такое право
  в соответствии с законодательством предоставлено должнику по обеспечиваемому
  обязательству.
   С позицией поручителя согласиться нельзя.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>