сутствовало.
  
   7. Если право на бесспорное взыскание средств с должника не может быть
  реализовано, кредитор имеет право предъявить требование к поручителю, несущему
  в соответствии с договором субсидиарную ответственность.
   Кредитор обратился к поручителю с требованием об уплате соответствующей
  суммы, поскольку выставленное кредитором к счету должника платежное требование,
  оплачиваемое без акцепта, не было полностью погашено в связи с недостаточностью
  денежных средств на счете.
   Как следует из материалов дела, договором поручительства предусмотрена
  субсидиарная ответственность поручителя за исполнение кредитного договора
  заемщиком. Согласно кредитному договору, кредитору предоставлялось право при
  наступлении срока возврата суммы займа взыскать ее в бесспорном порядке со
  счета заемщика.
   Поручитель отказал в исполнении требования кредитору по основаниям,
  предусмотренным в п. 2 ст. 399 ГК РФ. Он ссылался на то, что кредитор не утратил
  возможности бесспорного взыскания средств с основного должника.
   Позиция поручителя является неосновательной, поскольку требование кредитора
  не могло быть удовлетворено путем бесспорного взыскания в связи с отсутствием
  средств на счете. При этих условиях кредитор имеет право обратиться к поручителю,
  несущему субсидиарную ответственность.
  
   8. В договоре поручительства может быть установлена обязанность поручителя

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-25 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>