ие при недостаточности у должника иного имущества для полного удовлетворения
  предъявленных ему требований, не обеспеченных залогом, с соблюдением установленных
  гражданским законодательством РФ прав залогодержателя". Ссылка на необходимость
  соблюдения "установленных гражданским законодательством РФ прав залогодержателя"
  не исключает возникновения ситуации, при которой в отношении залогодателя
  по договору о залоге имущества (в том числе недвижимого) будет принят судебный
  акт об удовлетворении имущественных требований в пользу третьего лица (не
  являющегося кредитором по обязательству, обеспеченному залогом), в то время
  как у кредитора по обеспеченному залогом обязательству предусмотренных п.1
  ст.348 ГК РФ оснований для обращения взыскания на заложенное имущество не
  возникнет (т.е. должник будет исполнять обязательство, обеспеченное залогом,
  надлежащим образом). Нетрудно догадаться, что, поскольку в соответствии с
  п.1 ст.334 ГК РФ залогодержатель имеет право "получить удовлетворение из стоимости
  заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами" (курсив мой.
  - А.Л.) только в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства,
  в изложенной ситуации у третьего лица "при недостаточности у должника иного
  имущества" не возникнет каких-либо проблем с получением удовлетворения своих
  имущественных требований из стоимости заложенного "не ему" имущества в порядке,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-19 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>