ли возможность отчуждения
  имущества только по воле его собственника или отчуждение станет возможным
  помимо его воли.
   Что касается состава имущества, в отношении которого существует потенциальная
  возможность отчуждения, и его стоимости, то эти показатели должны определяться
  на основе конкретных данных, существующих на момент заключения сделки. Как
  справедливо отмечает Г.С.Шапкина, при этом не должны учитываться дополнительные
  затраты (обременения имущественного характера), которые лицо может понести
  в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, порожденных
  заключенной сделкой*(5). К таким выплатам могут быть отнесены штрафы, пени,
  иные меры гражданско-правовой ответственности.
   Возможность изменения состава отчуждаемого имущества, увеличения его
  стоимости не обусловливается исключительно противоправным характером действий
  или бездействия общества. Примером может служить договор поручительства, который
  на момент его заключения обществом-поручителем может не отвечать признакам
  крупной сделки. Однако в соответствии с п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает
  перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая выплату процентов,
  возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,
  вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,
  если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителя,
  как правило,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>