ату принятия решения о
  заключении такой сделки. Во-вторых, в уставе общества целесообразно предусмотреть
  отнесение вопроса о заключении крупных сделок, связанных с размещением акций,
  к компетенции совета директоров на случай, если их нельзя будет подвести по
  стоимостному признаку под критерии сделок, относящихся к первой группе.
   Несоблюдение порядка заключения крупных сделок может повлечь за собой
  различные правовые последствия. Решение хозяйственного общества о заключении
  крупной сделки должно быть коллективным. Поэтому действия единоличного исполнительного
  волеизъявляющего органа общества, направленные на заключение крупной сделки,
  без выражения соответствующего согласия волеобразующих органов общества (совета
  директоров, общего собрания) не могут рассматриваться как правомочные. Согласно
  п.5 ст.46 Закона об ООО, крупная сделка, совершенная с нарушением требований,
  установленных к порядку ее заключения, является оспоримой. Оспорить сделку
  может как само общество, так и его участники. Если же уставом общества предусмотрен
  обычный порядок заключения крупных сделок (п.6 ст.46 Закона об ООО), то вопрос
  об их недействительности по основаниям несоблюдения требований ст.46 Закона
  об ООО к порядку заключения крупных сделок ставиться не может.
   Что касается крупных сделок акционерного общества, заключенных с нарушением
  требований акционерного закона к порядку их совершения, то такие сделки являются

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>