есенным
  к его компетенции акционерным законом. Таким образом, с момента вступления
  в силу поправок к Стандартам эмиссии суды должны были игнорировать нормы подзаконного
  акта и руководствоваться при разрешении споров положениями акционерного закона
  (ст.12 ГК РФ).
   Согласно п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах
  применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия",
  если при рассмотрении конкретного дела суд установит, что подлежащий применению
  акт государственного органа не соответствует закону, он в силу ч.2 ст.120
  Конституции РФ обязан принять решение в соответствии с законом, регулирующим
  данные правоотношения*(14). В настоящее время абз.2-4 п.4.4 Стандартов эмиссии,
  расширяющие компетенцию общего собрания акционеров в противоречие нормам акционерного
  закона, признаны Верховным Судом РФ недействительными*(15).
   Следует отметить, что инициатива ФКЦБ РФ нашла отражение в проекте изменений,
  подготовленных для внесения в акционерный закон. Пока эти изменения не приняты,
  при заключении крупных сделок, связанных с размещением акций, как представляется,
  следует рассуждать следующим образом. Во-первых, акции являются разновидностью
  имущества. Поэтому при заключении сделки, связанной с размещением акций, следует
  руководствоваться нормами ст.79 Закона об АО, если стоимость акций составляет
  более 25% балансовой стоимости активов общества на дату

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>