привлекается
  для принятия решения об определении стоимости и отчуждении имущества после
  квалификации сделки в качестве крупной на основе данных бухгалтерского баланса*(12).
   Такая позиция далеко не бесспорна. В отличие от Закона об ООО акционерный
  закон не говорит о том, что при квалификации сделки в качестве крупной следует
  исходить из балансовой стоимости имущества, являющегося предметом сделки.
  В пункте 1 ст.78 Закона об АО употребляется термин "стоимость имущества",
  а в п.2 той же статьи уточняется, что определение стоимости имущества осуществляется
  по правилам ст.77 данного акта. В этой связи логичнее было бы предположить,
  что при квалификации сделки в качестве крупной следует руководствоваться рыночной
  стоимостью имущества, являющегося предметом сделки, а не его балансовой стоимостью.
  Кроме того, утверждение о том, что совет директоров акционерного общества
  определяет цену сделки после квалификации таковой в качестве крупной, на наш
  взгляд, не совсем корректно, поскольку большинство таких сделок являются договорами,
  а формирование условий договора осуществляется, как правило, обеими сторонами
  совместно, а не какой-то из них в одностороннем порядке. К сожалению, не вносит
  окончательной ясности в решение этого вопроса и Постановление N 4/8. Остается
  надеяться, что двоякое толкование норм акционерного закона о порядке отнесения
  сделок к категории крупных будет устранено самим законодателем.
  

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №22 * >>>далее>>>