лчанием
  
   В соответствии с общим правилом само по себе молчание (бездействие) не
  может стать юридическим фактом, влекущим изменение, прекращение или возникновение
  прав и обязанностей сторон, в том числе договорных. Чтобы молчание могло быть
  расценено как выражение воли одной из сторон, должно быть соблюдено еще одно
  условие: необходимо установить значение молчания в качестве акцепта в законе,
  обычае делового оборота или прежних деловых отношениях сторон (п.2 ст.438
  ГК РФ).
   Аналогичный подход характерен для всех национальных кодексов, а также
  Венской конвенции*(2), ст.18 которой указывает: "Молчание или бездействие
  сами по себе не являются акцептом".
   Сравнение приведенных норм ГК РФ и Венской конвенции позволяет заключить,
  что формулировка российского кодекса более удачна, поскольку она содержит
  исключения из общего правила, уточняя, когда молчанию все же придается юридическое
  значение. Таким образом, ГК РФ автоматически снимает вопросы, которые актуальны
  при применении Венской конвенции (например, правомерно ли включение в оферту
  условия о том, что молчание будет расценено как акцепт).
   Обратим внимание на то, что ст.438 ГК РФ, говоря о значении молчания
  при заключении договора, закрепляет исключения из общего правила иначе, чем
  ст.158 ГК РФ, определяющая значение молчания применительно к совершению сделок
  в общем*(3). Как нетрудно заметить, из перечня ст.438 ГК РФ "выпало"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>