автоматически приводит к применению принципа "последнего
  выстрела", со всеми вытекающими из него на практике проблемами (т.е. договор
  считается заключенным на условиях стороны, внесшей последние предложения).
   В российском праве были попытки в определенной степени смягчить действие
  правила "зеркального соответствия". Пункт 7 ст.58 Основ гражданского законодательства
  Союза ССР и республик (1991 г.) устанавливал, что сторона, согласная заключить
  договор на иных условиях, чем те, которые установлены в оферте, должна сообщить
  о разногласиях. Договор будет считаться заключенным, только если оферент сообщит
  о своем согласии с измененными условиями. Таким образом, акцепт на иных условиях
  не являлся автоматическим отказом и контрофертой, его судьба могла быть решена
  первоначальным оферентом. Если он отказывался или молчал, то такой акцепт
  приравнивался к отказу от оферты, а подобный ответ первоначального оферента
  - к отказу от контроферты. Однако оферент мог сообщить акцептанту о принятии
  его предложения об изменении оферты, что превращало акцепт в надлежащий и
  договор, таким образом, считался заключенным при получении акцепта, а не при
  его подтверждении.
   Такой механизм, несмотря на определенную сложность его применения, придавал
  большую гибкость договорному процессу, позволяя не переводить отношения сторон
  при акцепте на измененных условиях в рамки нового договорного процесса, что
  повлияло

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>