то договор можно признать заключенным
  только при полном совпадении волеизъявлений сторон, т.е. при достижении согласия
  относительно всех условий договора. Эта классическая теория имеет глубокие
  исторические корни, она сформировалась в период, когда договорные отношения
  не были активно распространены и договорный процесс был в гораздо большей
  степени формализован.
   С развитием рыночных отношений классическое правило "зеркального соответствия"
  акцепта оферте перестало соответствовать запросам рынка, так как его применение
  вело к снижению скорости договорного процесса. С учетом требований современного
  торгового оборота во многих современных национальных актах в последнее время
  происходит постепенный отход от указанного жесткого правила (особенно в ЕТК
  США, § 2-207)*(14), что позволяет придать договорному процессу большую гибкость.
  В законодательстве некоторых западных стран (США, Германии)*(15) изменения
  в акцепте делят на те, которые приводят к заключению договора, и те, которые
  превращают акцепт на иных условиях в новую оферту. Определенные попытки смягчить
  действие классического правила предпринимались при разработке Венской конвенции.
   Разработчики ГК РФ решили не отказываться от классического подхода. В
  связи с этим теряет смысл обсуждение проблемы "войны проформ" при заключении
  договора в России, так как правило "зеркального соответствия" в случае уточнений
  характеристик соглашения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>