ределенной точке пересекаются.
   Принятое в догме гражданского права разделение вещных и обязательственных
  прав имеет почти аксиоматичное значение для внутренней систематики гражданского
  законодательства и строения его главного кодифицированного акта - Гражданского
  кодекса РФ. Две основные подотрасли гражданского права - право собственности
  и другие вещные права (раздел II ГК РФ) и обязательственное право (разделы
  III и IV ГК РФ) опираются на эту дихотомию. Однако уже достаточно давно подмечено,
  что взаимная оппозиция прав вещных и обязательственных не имеет абсолютного
  характера. Как весьма точно заметил Ю. С. Гамбаров еще в 1913 году, "коренная
  противоположность вещных и обязательственных прав выражается резко только
  на первых ступенях развития права, когда все права выступают в гражданской
  жизни в своей конкретной оболочке и в строго типических формах", а в дальнейшем
  "вещные и обязательственные права взаимно обусловливаются и часто переходят
  друг в друга"*(2). На это обстоятельство в разное время обращали внимание
  многие ученые. В частности, опираясь на принятое в римском праве деление вещей
  на телесные (res corporales) и бестелесные (res incorporales), М. И. Брагинский
  справедливо указал, что "признание объектом соответствующего правоотношения
  "вещи" становится в ряде случаев слишком узким. Речь идет о том, что хотя
  в принципе вещным правоотношениям присущи такие особенности, в частности,
  как "следование

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-43 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>