его отраслей в частности позволяет предположить,
  что определенные взаимосвязи должны существовать и между разными основаниями
  возникновения гражданских прав.
   Действительно, без учета внутренней системности гражданского права весьма
  сложно понять, в чем состоит различие между такими самостоятельными основаниями,
  как договоры и иные сделки, предусмотренные законом, с одной стороны, и приобретение
  имущества по основаниям, допускаемым законом, - с другой. Судебное решение
  как особый юридический факт, устанавливающий гражданские права и обязанности,
  представляет собой интегральное правовое явление, образующееся в результате
  действия норм материального и процессуального права и способное вбирать в
  себя, "поглощать" иные материальные основания возникновения гражданских прав
  (например, сделки, договоры и др.). Так, при наличии разногласий сторон по
  условиям договора, если такой спор подведомственен суду, обязательства сторон
  будут считаться измененными с момента вступления в законную силу решения суда
  (п.3 ст.453). В данном случае судебное решение как бы вбирает в себя предшествующее
  основание уже существующего гражданского правоотношения - договор.
   С системой оснований возникновения гражданских прав и обязанностей связаны
  две весьма актуальные проблемы, одна из которых восходит к спорным моментам
  общей теории правоотношения, вторая же сопряжена с отраслевой принадлежностью
  основания. Две эти линии исследования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-43 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>