никогда. Ведь если исходить из обратного,
  то представленный выше "биполярный" ареал понятия имущества неизбежно трансформируется
  в "униполярный", для которого нет необходимости различать вещь и требование,
  деньги наличные и безналичные, ценные бумаги классические и бездокументарные.
  И тогда самодостаточным центром системы объектов гражданских прав становится
  имущество как таковое, безотносительно к бесчисленному множеству индивидуально-конкретных
  проявлений вещей, прав и иных внеюридических объектных реалий, которые станут
  выполнять лишь роль подсобного эмпирического материала для построения понятия
  имущества. Именно тогда понятия "права на имущество" и "имущественного права"
  совпадают по объему и содержанию и приобретают общую направленность на единый
  для них объект - "имущество в чистом виде". Это имело бы разрушительные последствия
  для механизма правового регулирования.
   Диалектика общего, особенного и единичного в применении к рассматриваемой
  области позволяет провести анализ и в отношении иной группы объектов, которые
  принято именовать нематериальными благами. Так, к последним согласно ст.150
  ГК РФ отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность,
  честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная
  и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и
  жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права
  и

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-43 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>