ипов, существующих
  в данном государстве"*(33). Для российской доктрины характерна негативная
  концепция оговорки о публичном порядке, которая усматривает в этом основания
  для неприменения иностранной правовой нормы*(34).
   По мнению Л.А. Лунца, "применение оговорки о публичном порядке, ограничивающей
  действие коллизионной отсылки, у нас может быть лишь исключением, нуждающимся
  в каждом отдельном случае в серьезном обосновании"*(35). И такой крайне осторожный
  подход в этом деле характерен для российской практики. Например, случая применения
  оговорки о публичном порядке к внешнеторговым отношениям вообще не было*(36).
   Таким образом, несмотря на жесткость правового регулирования и ярко выраженный
  государственно-публичный интерес в сфере военно-технического сотрудничества,
  применение оговорки о "публичном порядке" при решении коллизионных вопросов
  представляется маловероятным. В то же время защита государственно-публичных
  интересов в этой области надежно обеспечена императивными нормами материального
  права.
  
  
  В.В. Кудашкин,
  референт генерального директора
  Государственной компании "Росвооружение",
  кандидат юридических наук
  
   "Журнал российского права", N 1, январь 2001 г.
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) В соответствии с общепринятой доктриной в состав международного
  частного права входят материально-правовые нормы,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-24 * збірник літератури №21 * >>>далее>>>