О бюджетной классификации Российской Федерации"*(7).
   При решении вопроса о правомерности обращения взыскания на имущество
  государства в рамках рассматриваемого дела судьи почему-то принимают во внимание
  лишь часть имущества, которым государство обеспечивает свои обязательства,
  а именно бюджет. Минфин России, удачно используя нормы закона о федеральном
  бюджете на соответствующий год, не оставляет судьям пространства для юридического
  маневра при принятии решения по делу.
   По логике юристов Минфина России бюджет не предусматривает статьи расходов
  по погашению задолженности по конкретным обязательствам государственного займа
  (обратного истец доказать не сможет в силу отсутствия в бюджетной классификации
  расходов прямой записи о расходах на погашение задолженности по конкретному
  займу), поэтому погашение задолженности за счет средств федерального бюджета
  приведет к нарушению федерального закона о бюджете.
   Состав государственной казны определен в п. 4 ст. 214 ГК РФ, муниципальной
  в п. 3 ст. 215 ГК РФ. Согласно указанным статьям, казну образуют как бюджетные
  средства, так и иное имущество соответствующего субъекта, кроме закрепленного
  за созданными им предприятиями и учреждениями. Поэтому следует признать, что
  объекты взыскания по долгам указанных в главе 5 ГК РФ субъектов не связаны
  с бюджетом и не зависят от того, отражены ли соответствующие долги в бюджете.
  Постановление пленумов ВС

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>