сти определенного объема публичной
  собственности, наличие которой и вовлечение ее в гражданский оборот без права
  отчуждения в частную собственность обеспечивало бы минимальные имущественные
  гарантии членам общества. Поэтому следует принять нормативно-правовой акт,
  в котором были бы определены виды объектов исключительной публичной собственности,
  "народного достояния", на которое не может быть обращено взыскание по долгам
  публично-правового образования.
   А чтобы в кратчайшие сроки минимально ограничить гражданско-правовую
  ответственность Российской Федерации, было бы целесообразным упростить процедуру
  передачи в доверительное управление находящихся в федеральной государственной
  собственности акций акционерных обществ, установленную Указом Президента РФ
  от 30 сентября 1995 г. N 986 *(29).
  
  А.В.Костин
  
  -------------------------------------------------------------------------
   *(1) Документ не был опубликован, с его текстом можно ознакомиться в
  СПС.
   *(2) Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
   *(3) СЗ РФ. 1998. N 11. Ст. 1288.
   *(4) Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. N 35. Ст. 3320.
   *(5) Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. N 10.
   *(6) Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
   *(7) СЗ РФ. 1996. N 34. Ст. 4030.
   *(8) Документ опубликован не был.
   *(9) СЗ РФ. 1999. N 9. Ст. 1093.
   *(10) Там же. 1997.
   *(11) См.: Комментарий к Гражданскому

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>