менимый механизм
  реализации гражданско-правовой ответственности государства, поскольку в вопросе
  гражданско-правовой защиты собственных интересов государство на законодательном
  уровне отказалось от привилегий, поставив себя в положение рядового хозяйствующего
  субъекта. Так, в силу п. 1 ст. 1, абз. 2 и 3 п. 1 ст. 2, ст. 124 Гражданского
  кодекса (ГК) РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные
  образования являются равноправными участниками гражданского оборота наряду
  с гражданами и юридическими лицами. При этом к государству применяются нормы
  гражданского законодательства, определяющие участие в гражданских правоотношениях
  юридических лиц.
   Одним из основных признаков юридического лица как самостоятельного хозяйствующего
  субъекта (следовательно, и Российской Федерации) является его имущественная
  ответственность по своим обязательствам, пределы которой прямо установлены
  законом. Именно из этого источника возмещаются убытки, причиненные государством
  третьим лицам. Однако особенности вовлечения в хозяйственный оборот государственного
  имущества порождают среди кредиторов государства заблуждения, не позволяющие
  ясно представить существующий порядок исполнения судебных решений о взыскании
  с государства возникшего долга.
   При анализе данного вопроса удалось выявить два заблуждения, которые
  легли в основу двух стереотипов поведения, которым следуют участники судебных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-37 * збірник літератури №20 * >>>далее>>>